A história do Clenbuterol

Embora haja pouca informação sobre as origens precisas de clenbuterol, o nome foi originalmente usado algumas vezes no 1970, portanto, só podemos concluir que a fórmula original para este produto foi descoberta durante ou antes desta década.

Também tem sido comercializado como dilaterol, spiropent e ventipulmin em conjunto com ser carinhosamente apelidado de “clen”. Se você ouvir qualquer um desses nomes sendo mencionados, todos eles se referem diretamente ao uso de clenbuterol.

Curiosamente, enquanto o clenbuterol é usado de forma generalizada para o tratamento de vários distúrbios respiratórios em pacientes (incluindo asma) não é oficialmente sancionado para uso humano pelo FDA nos Estados Unidos.

Contudo; tem e ainda goza de uma administração humana generalizada em toda a Europa, onde é apoiada pelos órgãos sociais relevantes para cada país respectivo.

Curiosamente, há uma via oficial “oficial” aprovada pela FDA para aplicação nos EUA, que você também verá ocorrendo em todo o mundo; como um medicamento para cavalos.

Um dos elementos mais prejudiciais das corridas de cavalo é que, à medida que o cavalo corre, ele pode ingerir sujeira por meio do chute para trás dos cavalos à frente, o que pode entupir as vias aéreas e levar a dificuldades respiratórias / rupturas.

O outro uso de Clenbuterol

Administrar clenbuterol pós corrida significa que as vias aéreas ficam claras novamente e esse excesso de sujeira pode ser removido do sistema respiratório com relativa facilidade.

Às vezes, o clenbuterol também é usado em gado e outros animais como meio de acelerando / sustentando o tecido muscular e reduzindo a gordura corporal. A teoria por trás disso é que ajudará a produzir melhor carne.

Ele também tem sido usado com cavalos na tentativa de alcançar este mesmo resultado final para fins de desempenho (como resultado de um aumento no tecido magro e redução conjuntiva na gordura corporal), embora até o momento, não há evidências conclusivas para sugerir que pode afetar positivamente o desempenho atlético de cavalos ou ter um efeito dramático no desenvolvimento de tecido magro quando administrado a eles também.

Como mencionado anteriormente, o clenbuterol por meio de sua estimulação do SNS pode teoricamente aumentar o anabolismo (daí a experimentação com cavalos e gado ... embora apenas o último cenário tenha produzido resultados positivos). O que não especificamos anteriormente, no entanto, é que isso ocorre apenas em animais como oposto aos humanos.

A mesma redução de gordura corporal / vasodilatação do sistema respiratório e dos vasos sanguíneos ainda ocorre em animais, mas as propriedades anabólicas do clenbuterol são (até prova em contrário) exclusivas apenas.

Na verdade, foi como resultado da integração do clenbuterol no gado com o propósito de melhorar a carne do que um enorme escândalo de contaminação estourou - isso foi devido à substância que sobreviveu no tecido de animais mortos e representou uma ameaça tóxica para os humanos.

Foi esse escândalo que levou a uma série bastante substancial de diretrizes sendo implementadas com relação a ciclistas competitivos que consomem carne na China e no México - mas falaremos mais sobre isso em breve.

Todo esse “anabolismo” em animais é o que levou a um enorme debate dentro da comunidade de fisiculturistas que nunca foi totalmente enterrado.

Embora seja importante afirmar que existem análises convincentes em ambos os lados do argumento em relação a se ou não clen realmente mostra qualquer capacidade anabólica em seres humanos; devemos nos ater apenas aos fatos comprovados.

Até à data, os factos comprovados afirmam que o clenbuterol é eficaz para reduzir a gordura corporal e tratamento de distúrbios respiratórios, e embora mostre algum grau de “evolução” anabólica em animais - não mostra nenhum em humanos (pelo menos não que possamos medir).

De fato, tem benefício comprovado zero em relação ao desempenho atlético em um ser humano. Tão amplamente aceito entre a comunidade médica é que não é incomum que ciclistas e outros atletas de resistência sejam tratados com compostos de estimulação beta-2 como o clenbuterol quando sofrem de asma induzida por exercício.

Se qualquer um dos órgãos esportivos governantes tivesse a menor preocupação (com base nos resultados do mundo real das cobaias), o clenbuterol poderia:

 

● Levar a aceleração de tecido magro
● levar a uma recuperação injustamente avançada
● Levar a melhor resistência ou resistência

Simplesmente não haveria meios concebíveis para eles aceitarem sua integração (ou a integração de produtos similares) em qualquer cenário baseado em desempenho.

Atualmente, não há resultados de testes ou evidências conclusivas de qualquer tipo para sugerir que o clembuterol pode impactar positivamente a síntese de proteínas em seres humanos, e apenas em um grau marginal (quando comparado a outros produtos) no gado.

Isto indubitavelmente levará à disputa com alguns leitores deste perfil, já que este se tornou um conceito tão difundido entre a comunidade de fisiculturismo, mas é preciso considerar se eles têm ou não alguma evidência científica para apoiar suas reivindicações.

Se eles não têm nenhum, então isso é quase sempre porque não há nenhum. Como tal, a alegação simplesmente não pode ser suportada.

Como e por que essa noção se originou é quase exclusivamente como resultado de uma estudo infame realizada em ratos que mostraram um efeito positivo em relação a (pelo menos) a preservação de tecido magro enquanto se usava clembuterol.

Os resultados deste estudo são quase inteiramente o que levou à suposição por fisiculturistas de que os mesmos efeitos seriam replicados em humanos e, como tal, clem tem sido uma característica proeminente como parte dos planos de PCT (terapia pós-ciclo) de alguns indivíduos como meio de sustentar a massa muscular magra desde então.

Quando você faz uma pausa para pensar a respeito do fundamento lógico por trás desse conceito, é realmente um tanto ridículo que alguém associe sua bioquímica interna com a de um rato de uma forma não comprovada, e então faça uma declaração conclusiva sobre os dois serem semelhantes; mas foi exatamente o que aconteceu.

Desde então, o debate continua.

Este conceito não é "ajudado" por aqueles que afirmam ter "experimentado" o crescimento muscular enquanto em clenbuterol quer através de inúmeros fóruns da Internet. Isso é reconhecidamente uma área tremendamente cinzenta, mas é seguro dizer que no geral os usuários em questão provavelmente terão experimentado o que eles perceberam como ganho de tecido magro puramente por causa de uma redução no percentual de gordura corporal permitindo que eles vissem seus músculos existentes de forma mais eficaz .

É importante notar também que, caso sua hábitos de nutrição mudaram durante o uso de clenbuterol (de forma positiva), eles podem realmente ter sido capazes de desenvolver tecido magro, enquanto usá-lo como resultado. Em qualquer cenário; não seria o clembuterol que levou ao desenvolvimento de tecido magro. É sobre o tema do uso humano que também devemos nos concentrar no “verdadeiro” objetivo do clenbuterol em relação à sua aplicação como meio de aliviando a pressão nas vias aéreas.

 

Clenbuterol para perda de peso

Provou ser incrivelmente eficaz para este propósito; é de fato um dos mais populares broncodilatador produtos sendo administrados em todo o mundo hoje. Por que, então, a FDA nunca concedeu oficialmente clenbuterol para uso humano nos Estados Unidos?

Há um par de teorias em relação ao porquê, e ambos fazem sentido (provavelmente ambos são tão verdadeiros como o outro). O primeiro é que existem simplesmente tantos outros medicamentos broncodilatadores eficazes que o clenbuterol não é. É necessário dentro dessa capacidade nos Estados Unidos. Considerando os potenciais problemas adversos que podem surgir do uso de clen (como descreveremos mais adiante), é justo dizer que não há necessidade de “complicar demais” o mercado e liberar uma droga que, francamente, pode ser mais prejudicial do que outras já. em circulação eficaz.

A segunda é que a FDA não quer expor desnecessariamente os atletas aos sintomas potencialmente adversos oferecidos pela droga, considerando (como dito anteriormente) que outros estimuladores beta-2 estão em circulação.

Neste exemplo, é um caso simples de "por que tentar consertar algo que não está quebrado?", Especialmente quando o risco de usar esse item é bastante alto. Tão alto é, de fato, que (como dito anteriormente) os ciclistas profissionais têm uma série muito rigorosa de diretrizes que devem ser seguidas quando se consome carne no México e na China. Isso é para garantir que eles não enfrentam qualquer potencial toxicidade em oferta pela digestão de clenbuterol "de segunda mão" ao consumir carne preparada nessas áreas.

Como tal, ambos os cenários estão intimamente relacionados, embora por razões ligeiramente diferentes, embora, em última instância, sigam a mesma lógica. Clenbuterol aparentemente representa um risco desnecessário para a comunidade atlética e para o público em geral nos EUA que supera seus benefícios. Essas explicações do porquê clen não está vendo um uso generalizado fazem sentido e, provavelmente, formam pelo menos parte do processo de pensamento por trás da postura do FDA sobre o uso humano da droga.

Em relação ao uso "não oficial" de clenbuterols - Ele tem sido usado entre os círculos de musculação há décadas, principalmente como um meio eficaz de reduzir a gordura corporal. Este não era o único uso “pretendido” para o clenbuterol, porém, como antes de nosso (agora) conhecimento bastante profundo da droga - os fisiculturistas observaram os efeitos que ocorrem em ratos e animais, e decidiram que este “novo” tipo de esteróide pode ser a resposta a todas as suas orações. Ele aparentemente ofereceu redução de gordura em conjunto com o desenvolvimento de tecido magro e veio com um risco comparativamente baixo de efeitos colaterais quando colocado contra a maioria dos outros esteróides anabolizantes disponíveis no mercado.

Outro elemento (na época) surpreendente foi o fato de que foi durante esses primeiros anos que a comunidade estética começou a enfrentar testes de drogas em shows de fisiculturismo. Isso girou em torno de um infame escândalo de doping em relação ao turinabol, enquanto um estado de “emergência” foi incutido em todos os esportes, incluindo o fisiculturismo, para fazer com que as respectivas disciplinas parecessem “limpas” ao público.

 

Revisão de saúde de Clenbuterol

Embora muitas substâncias estivessem sendo ativamente perseguidas durante esses testes, o clenbuterol não era um deles. Como tal, pensava-se que esta nova droga seria o meio perfeito de continuar a acelerar o crescimento muscular em conjunto com os outros benefícios oferecidos sem ser detectável.

Como o tempo mais tarde contou, isso se revelou completamente falso; clen é útil (dentro de uma capacidade de musculação) por pouco mais de acelerando a perda de gordura e possivelmente aumentando a absorção de nutrientes devido a um aumento na funcionalidade circulatória. Fora isso, não há nenhuma razão cientificamente comprovada para ter esperanças ao usá-lo. Alguns dizem que, desde a descoberta de que o clenbuterol não conseguia fazer nem a metade do que era percebido como capaz, na verdade ele não é mais uma das melhores opções no mercado, mesmo no que diz respeito à queima de gordura.

Este processo de pensamento é em grande parte infundado, sendo que é realmente um meio muito eficaz de devastar a gordura corporal quando usado de forma adequada. No entanto, seria bastante preciso afirmar que toda a "histeria" inicial serviu como a plataforma de lançamento perfeita para clenbuterol a partir de uma perspectiva de marketing.

Sem as suposições errôneas que as pessoas faziam na época em relação às suas capacidades anabólicas, o produto provavelmente não teria sido tão bem-sucedido quanto tem sido e continua sendo até hoje. Seu sucesso talvez se deva em grande parte a uma variante de carga oposta do Streisand Effect - uma das principais razões pelas quais o clem é tão útil e amplamente administrado nos dias modernos é que ele se acumula muito bem com outros compostos, tornando-o um excelente ingrediente de “base”. Quando se trata de corte, você pode combiná-lo com hormônios da tireoide (como T3 e T4 - consulte seus perfis separados para obter mais informações), bem como esteróides injetáveis ​​/ outros esteróides orais, devido ao fato de que clem não é tóxico para o fígado (como por um esteróide oral C-17 AA.)

Isto torna-o totalmente versátil e, como tal, altamente eficaz na redução da gordura corporal quando integrado numa fase de corte.. Deve-se notar também que, embora tenhamos discutido extensivamente o benefício de desempenho / perda de gordura como parte de um corte, o clenbuterol é um dos poucos produtos utilizados pelo público em geral para fins de perda de peso “padrão” também. Tão popular na verdade é essa substância que tem visto até mesmo o uso generalizado entre as celebridades para atingir seus objetivos de perda de peso exigentes.